FSSAI ने कुछ पोषण उत्पादों के दावों को लेकर स्पष्टीकरण मांगा है। नोटिस को दोष साबित होने या सभी उत्पादों पर प्रतिबंध के रूप में नहीं पढ़ा जाना चाहिए।
प्रोटीन और मांसपेशियों को सहारा देने के नाम पर बेचे जा रहे कुछ पोषण उत्पादों के दावों पर खाद्य नियामक ने सवाल उठाए हैं। भारतीय खाद्य सुरक्षा एवं मानक प्राधिकरण यानी FSSAI ने डॉ. रेड्डीज, नेस्ले हेल्थ साइंस, तिरुपति वेलनेस, अमेजन, फ्लिपकार्ट और नेटमेड्स को नोटिस जारी किए हैं।
NDTV पर प्रकाशित IANS की रिपोर्ट के मुताबिक, नियामक ने गुरुवार, 8 अक्टूबर को इसकी जानकारी दी। आपत्ति उन दावों पर है, जिनसे उपभोक्ताओं को उत्पाद के स्वास्थ्य लाभों के बारे में भ्रामक धारणा बन सकती है। इनमें प्रोटीन सपोर्ट और शरीर में मांसपेशियों का द्रव्यमान बनाए रखने से संबंधित दावे शामिल हैं।
पोषण उत्पाद खरीदते समय सामने लिखी बड़ी बात अक्सर ग्राहक का ध्यान खींचती है। इसलिए इस कार्रवाई का सीधा संबंध उस जानकारी से है, जिसके आधार पर लोग उत्पाद चुनते हैं। नियामक की आपत्ति का विषय दावा और उसकी प्रस्तुति है; उपलब्ध खबरों के आधार पर हर संबंधित उत्पाद को असुरक्षित घोषित करना सही नहीं होगा।
The Economic Times Hindi की रिपोर्ट में कारण बताओ नोटिस का उल्लेख है। कंपनियों से पूछा गया है कि संबंधित दावों के लिए उनके खिलाफ कार्रवाई क्यों न की जाए। आगे की स्थिति कंपनियों के जवाब और नियामक के निर्णय से स्पष्ट होगी।
इसी रिपोर्ट में अमेजन के प्रवक्ता ने कहा है कि उसके प्लेटफॉर्म पर तीसरे पक्ष के विक्रेता उत्पाद सूचीबद्ध करते हैं। कंपनी के अनुसार, विक्रेताओं को भारतीय कानून और उसकी नीतियों का पालन करना होता है, और कार्रवाई की स्थिति में संबंधित उत्पाद हटाए जाते हैं। अन्य कंपनियों के विस्तृत जवाब उद्धृत रिपोर्टों में उपलब्ध नहीं हैं।
उपभोक्ता के लिए फिलहाल सबसे महत्वपूर्ण अंतर नोटिस और अंतिम कार्रवाई का है। नोटिस जारी होने को सभी कंपनियों के पूरे कारोबार पर रोक या दोष सिद्ध होने की खबर बनाना भ्रामक होगा। खरीद के समय पैकेट की विस्तृत जानकारी और ऑनलाइन विवरण में किए गए दावों को साथ पढ़ना उपयोगी है।
इस मामले की अगली खबर कंपनियों के जवाब, उत्पाद के दावों में बदलाव और FSSAI के अगले आदेश पर निर्भर करेगी। किसी उत्पाद को वापस लेने या उसकी बिक्री रोकने की बात तभी लिखी जानी चाहिए, जब उसका अलग से पुष्ट आदेश सामने आए।
