केंद्र ने अपनी कोविड टीकाकरण नीति का बचाव किया है – रविवार देर रात सुप्रीम कोर्ट को दिए एक हलफनामे में अंतर मूल्य निर्धारण, खुराक की कमी और धीमी गति से रोलआउट के लिए आलोचना की गई। अदालत ने आज सुबह मामले की सुनवाई शुरू की।
हलफनामे में “न्यायिक हस्तक्षेप” के खिलाफ आग्रह किया गया और चेतावनी दी गई कि “अति उत्साही, हस्तक्षेप से अप्रत्याशित और अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं”।
“एक वैश्विक महामारी के संदर्भ में, जहां राष्ट्र की प्रतिक्रिया और रणनीति पूरी तरह से विशेषज्ञ चिकित्सा और वैज्ञानिक राय से प्रेरित है, न्यायिक हस्तक्षेप के लिए बहुत कम जगह है। परिणाम … किसी भी विशेषज्ञ की सलाह या प्रशासनिक अनुभव के अभाव में, डॉक्टरों, वैज्ञानिकों, विशेषज्ञों और कार्यकारी को बहुत कम कमरे में जाने के लिए अभिनव समाधान खोजने के लिए छोड़कर, “केंद्र ने कहा।
केंद्र ने कहा, “टीकों का मूल्य निर्धारण देश भर में न केवल उचित है बल्कि दो वैक्सीन कंपनियों के साथ सरकार की अनुनय है”
सुप्रीम कोर्ट ने पिछले हफ्ते केंद्र को कीमतों पर पुनर्विचार करने का निर्देश दिया – “यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह अनुच्छेद 14 (कानून से पहले समानता) और अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा) की जांच के साथ हो।”
इसके बाद निर्माताओं सीरम इंस्टीट्यूट और भारत बायोटेक ने केंद्र, राज्यों और निजी अस्पतालों के लिए अलग-अलग कीमतों की घोषणा की।
जबकि केंद्र या तो सीरम इंस्टीट्यूट के कोविशिल्ड या भारत बायोटेक के कोवाक्सिन के लिए केवल 150 प्रति डोज़ खर्च करता है, राज्यों को कोवैक्सिन और निजी अस्पतालों के लिए for 400 प्रति डोज़। 1,200 का भुगतान करना होगा। कॉविशिल की लागत राज्यों के लिए 300 प्रति खुराक और निजी अस्पतालों के लिए ₹ 600 है।
टीकाकरण नीति की अंतर्राष्ट्रीय चिकित्सा पत्रिका द लैंसेट द्वारा आलोचना की गई है, जिसने इसे “बॉट्ड” कहा और कहा कि सरकार ने अब तक दो प्रतिशत से कम आबादी वाले लोगों को टीका लगाया था।
सुप्रीम कोर्ट टीकाकरण और चिकित्सा संसाधनों की उपलब्धता के मुद्दों पर सुनवाई कर रहा है ।
